Gisteren verscheen in het Algemeen Dagblad een artikel dat De Kuip flink in de rode cijfers is gedoken. De verklaring luidt dat dit te maken heeft met de voorbereidingskosten voor het nieuw te bouwen stadion, want dat er een nieuw stadion komt staat als een heipaal boven (maas)water. Feyenoordcity moet de nalatenschap aan de stad worden van Aboutaleb. Zoals Ivo Opstelten deed met de Erasmusbrug en Bram Peper met ehm…. Nou ja, iets met bonnetjes.

Afgelopen vrijdag deelde de burgemeester van Londen, Sadiq Khan, een rapport waarin de fouten omtrent het Olympisch stadion kenbaar werden gemaakt. De conclusie, die ook veel weg had van een persoonlijke afrekening met zijn voorganger Boris Johnson, was vernietigend. Het plan van Tottenham Hotspur om het stadion, dat gebruikt werd voor de zomerspelen van 2012, plat te gooien en op die locatie een nieuw voetbalstadion te bouwen, zou net zo duur zijn geweest als de optie waarvoor nu gekozen is.

opi-kootZoals iedere voetballiefhebber weet, verruilde West Ham United het sfeervolle Upton Park in voor een betonnen kolos een stuk verderop. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te weten dat stadions met een sintelbaan niet geschikt zijn voor voetbalwedstrijden. De grootste klachten zijn dan ook dat de toeschouwers te ver van het veld zitten. In een land als Engeland, waar je normaliter de spelers bijna kunt aanraken, een doodzonde. Daarna kwamen de problemen met de veiligheid, vervoer na de wedstrijd en de sfeer in het stadion.

Och, kun je denken, daar heeft West Ham United zelf voor gekozen. Maar zo simpel is het niet. Daar waar andere clubs diep in hun buidel moeten tasten om in een soortgelijk stadion te kunnen spelen, heeft West Ham United het stadion bijna voor niets gekregen. Sterker nog, de belastingbetaler draait op voor het verlies, dit jaar berekend op 20 miljoen pond. De club zelf heeft een eenmalig bedrag van 15 miljoen pond bijgedragen voor het ombouwen van het stadion. De huur die ze de komende 97 jaar nog moeten betalen, is 2,5 miljoen pond per seizoen. Een belachelijk laag bedrag. Om de Londenaren te bedanken, hebben ze in hun huidige logo met koeienletters ‘LONDON’ laten opnemen. Om zich nogmaals als echte Londense club te profileren.

Ook in Rotterdam woedt al jaren een stadiondiscussie met als laatste episode een verhaal dat Goldman Sachs interesse heeft om te participeren in een nieuw stadion. Of we er qua sfeer en veiligheid op vooruitgaan, dat valt te bezien. Vervoer ná de wedstrijd wil nog wel eens een probleem zijn op de linkeroever van de Maas. Om dat probleem op te lossen, is er ook een discussie over het bouwen van een derde stadsbrug over de Maas. Op kosten van de belastingbetaler uiteraard. Gelukkig staat er in het logo van Feyenoord al met grote letters Rotterdam.

Een nieuw stadion mag nooit de molensteen aan de nek van Feyenoord óf een probleem van de belastingbetaler gaan worden. Als het ‘cadeau’ van Aboutaleb aan de stad maar geen vervelende surprise gaat worden…

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestEmail this to someone

Tags

 
 

HOME   •   OVER   •   BIO'S   •   CONTACT

Laatste bijdragen

Archief

 
микрозаймы онлайн займы в барнауле до зарплаты микрозаймы в ставрополе срочно займ на карту